建设工程施工合同纠纷 （2016）湘01民终6347号

西施公司与人健公司签订的《万象凯旋湾园林景观工程施工承包合同》，是双方当事人真实意思的表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，故合法有效，双方均应严格依约履行。本案争议焦点：一、工程是否竣工经验收合格；二、工程竣工结算总价是多少；三、逾期完工是否有正当理由。一、工程已竣工并经人健公司验收合格。2013年6月20日全部工程完工后，西施公司于同年6月24日向人健公司申请竣工验收，人健公司同年7月4日经过验收提出整改意见，西施公司整改完毕后，于同年7月22日又向人健公司申请竣工验收，并注明如建设方在七个工作日内不验收或有效回复，视为默认验收合格。人健公司收到申请后未予答复。西施公司于同年12月13日再次向人健公司申请竣工验收，并注明如建设方在七个工作日内不验收或有效回复，视为默认验收合格。人健公司收到申请后仍未予答复。2014年1月3日西施公司再次向人健公司递交结算申请验收表。人健公司收到该结算申请验收表后组织验收，同年1月4日现场工程师，在该表中签署同意，资料员在该表中签署资料齐全。同年1月6日造价工程师、材料人员分别签名，工程部经理在表中签署意见“1、要完成8棵4米高的银海藻的换树。2、

西施公司与人健公司签订的《万象凯旋湾园林景观工程施工承包合同》，是双方当事人真实意思的表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，故合法有效，双方均应严格依约履行。本案争议焦点：一、工程是否竣工经验收合格；二、工程竣工结算总价是多少；三、逾期完工是否有正当理由。一、工程已竣工并经人健公司验收合格。2013年6月20日全部工程完工后，西施公司于同年6月24日向人健公司申请竣工验收，人健公司同年7月4日经过验收提出整改意见，西施公司整改完毕后，于同年7月22日又向人健公司申请竣工验收，并注明如建设方在七个工作日内不验收或有效回复，视为默认验收合格。人健公司收到申请后未予答复。西施公司于同年12月13日

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终6347号上诉人（原审被告、反诉原告）：湖南人健正弘置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道人健大厦18楼。法定代表人：杨立志，董事长。委托诉讼代理人：刘政雄，湖南麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉函，湖南麓和律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市西施生态科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区北环大道青海大厦20……