侵害其他著作财产权纠纷 （2019）闽05民初177号

羽小贝公司于2017年8月15日作出的《许可协议》下方加盖羽小贝公司的公章，结合羽小贝公司的法定代表人陈景长于2018年12月19日在泉州市市场监督管理局所作的陈述，其明确羽小贝公司与百川公司在2016年就开始合作，授权百川公司生产使用羽小贝公司“羽小贝”商标的婴儿纸尿裤。可见羽小贝公司的法定代表人陈景长知悉《许可协议》的内容，由此可以认定羽小贝公司向百川公司出具《许可协议》是羽小贝公司真实意思的表示。《中华人民共和国商标法实施条例》第六十九条规定，许可他人使用其注册商标的，许可人应当在许可合同有效期内向商标局备案并报送备案材料。本案的《许可协议》虽未按上述规定进行备案，但根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条“商标使用许可合同未经备案的，不影响该许可合同的效力”的规定，本案诉争的《许可协议》并不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，羽小贝公司主张《许可协议》无效的理由不能成立，本院不予采信。 关于争议焦点二、羽小贝公司是否违约。本院认为，根据羽小贝公司出具的《许可协议》，授权许可形式为独占许可,羽小贝公司不得自行擅自制造、生产、销售或授权

羽小贝公司于2017年8月15日作出的《许可协议》下方加盖羽小贝公司的公章，结合羽小贝公司的法定代表人陈景长于2018年12月19日在泉州市市场监督管理局所作的陈述，其明确羽小贝公司与百川公司在2016年就开始合作，授权百川公司生产使用羽小贝公司“羽小贝”商标的婴儿纸尿裤。可见羽小贝公司的法定代表人陈景长知悉《许可协议》的内容，由此可以认定羽小贝公司向百川公司出具《许可协议》是羽小贝公司真实意思的表示。《中华人民共和国商标法实施条例》第六十九条规定，许可他人使用其注册商标的，许可人应当在许可合同有效期内向商标局备案并报送备案材料。本案的《许可协议》虽未按上述规定进行备案，但根据《最高人民法院关

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初177号 原告(反诉被告)：晋江市百川卫生用品有限公司，住所地福建省晋江市内坑镇镇区工业区双龙路。 法定代表人：许清波，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴明钟，福建华晖律师事务所律师。 被告(反诉原告)：泉州羽小贝卫生用品有限公司，住所地福建省晋江市安海镇山兜村。 法定代表人：陈景长，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林栋梁……