股权转让纠纷 （2014）威商终字第123号

股权是指股东基于股东资格而享有的从公司获取经济利益并参与公司经营管理的权利，而认定股东资格和判定股东身份应根据出资情况、是否记载于股东名册或在公司登记机关登记公示等情况来综合认定。本案中，相关部门已根据山花公司的申请将原告登记为自然人股东，持股数额19.65万元，且根据工商登记材料，原告徐强系受让案外人转让的股权，故无论原告徐强是否实际向案外人给付股权转让款，该种债的关系不影响其作为被告山花公司股东身份的效力，原告徐强应为被告山花公司的自然人股东。股东对于其所拥有的股权享有占有、使用、收益和处分的权利，非经其本人同意，他人无权处分，故被告山花公司在未经原告徐强明示同意的情况下将原告所持有的股权转让给被告山花公司工会并办理公示登记的行为侵害了原告的财产权益，该行为应属无效。原告的诉讼请求，理由正当，应予支持；被告山花公司及山花公司工会辩称原告并非被告山花公司股东之一的理由与事实不符，该辩称理由，不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、《中华人民共和国公司法》第三十三条第三款、第七十二条第一款之规定，判决：被告山花公司将原告徐强所持有的山花公司19.65万元股权转让给被告山花公司

股权是指股东基于股东资格而享有的从公司获取经济利益并参与公司经营管理的权利，而认定股东资格和判定股东身份应根据出资情况、是否记载于股东名册或在公司登记机关登记公示等情况来综合认定。本案中，相关部门已根据山花公司的申请将原告登记为自然人股东，持股数额19.65万元，且根据工商登记材料，原告徐强系受让案外人转让的股权，故无论原告徐强是否实际向案外人给付股权转让款，该种债的关系不影响其作为被告山花公司股东身份的效力，原告徐强应为被告山花公司的自然人股东。股东对于其所拥有的股权享有占有、使用、收益和处分的权利，非经其本人同意，他人无权处分，故被告山花公司在未经原告徐强明示同意的情况下将原告所持有的股权

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威商终字第123号上诉人（原审被告）：威海市山花地毯集团有限公司。法定代表人：刘新惠，董事长。上诉人（原审被告）：威海市山花地毯集团有限公司工会委员会。法定代表人：林乐成，工会主席。二上诉人共同委托代理人：于年义，该公司法律办公室主任。二上诉人共同委托代理人：周海燕，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：徐强，男，1966年8月2日出生，汉族。……