（2014）深中法行终字第266号

王汝新向深圳市福田区人民法院同时提出要求撤销深房地字第××号房产证、第50××40号房产证和第50××99号房产证并要求行政赔偿，因该诉求涉及到三个产权登记行为，深圳市福田区人民法院应分别立案和审查，并分别作出处理。原审裁定认定王汝新属于超过起诉期限和重复起诉，属于适用法律错误。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销深圳市福田区人民法院（2014）深福法立行初字第11号行政裁定；二、本案由深圳市福田区人民法院立案受理。审　判　长　　张小妮审　判　员　　王成明代理审判员　　王强力二〇一四年六月二十日书　记　员　　郑素薇 来源：百度“马 克 数据网”

王汝新向深圳市福田区人民法院同时提出要求撤销深房地字第××号房产证、第50××40号房产证和第50××99号房产证并要求行政赔偿，因该诉求涉及到三个产权登记行为，深圳市福田区人民法院应分别立案和审查，并分别作出处理。原审裁定认定王汝新属于超过起诉期限和重复起诉，属于适用法律错误。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销深圳市福田区人民法院（2014）深福法立行初字第11号行政裁定；二、本案由深圳市福田区人民法院立案受理。审　判　长　　张小妮审　判　员　　王成明代理审判员　　王强力二〇一四年六月二十日书　记　员　　郑素薇 来源：百

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）深中法行终字第266号上诉人（原审起诉人）王汝新，女。上诉人王汝新不服深圳市福田区人民法院（2014）深福法立行初字第11号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，王汝新向深圳市福田区人民法院同时提出要求撤销深房地字第××号房产证、第50××40号房产证和第50××99号房产证并要求行政赔偿，因该诉求涉及到三个产权登……