建设工程施工合同纠纷 （2017）苏07民辖终250号

杨兵诉称东海县公安局院将其内道路、景观河及景观桥工程发包给徐州万基工程建设有限公司，徐州万基工程建设有限公司又将部分工程交由杨兵施工，故本案应属于建设工程施工合同纠纷，一审裁定依据不动产纠纷确定管辖，并无不当，因本案诉争建设工程所在地为东海县，故一审法院对本案具有专属管辖权，徐州万基工程建设有限公司提起的管辖权异议申请不成立。综上，徐州万基工程建设有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　乙　斌审判员　万子榕审判员　何　平二〇一七年八月一日书记员　张　丹法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查

杨兵诉称东海县公安局院将其内道路、景观河及景观桥工程发包给徐州万基工程建设有限公司，徐州万基工程建设有限公司又将部分工程交由杨兵施工，故本案应属于建设工程施工合同纠纷，一审裁定依据不动产纠纷确定管辖，并无不当，因本案诉争建设工程所在地为东海县，故一审法院对本案具有专属管辖权，徐州万基工程建设有限公司提起的管辖权异议申请不成立。综上，徐州万基工程建设有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　乙　斌审判员　万子榕审判员　何　平二

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民辖终250号上诉人（原审被告）：徐州万基工程建设有限公司。法定代表人：吕国良，总经理。被上诉人（原审原告）：杨兵，男，1972年2月3日出生，汉族，住东海县。原审被告：李同浦，男，1964年4月12日出生，汉族，住东海县。原审被告：东海县公安局。法定代表人：项勇，局长。上诉人徐州万基工程建设有限公司与被上诉人杨兵、原审被告李同浦、东海……