职务侵占 （2017）鲁17刑终72号

被告人霍东岭身为村民小组组长，利用职务上的便利，将村民小组集体财产非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。辩护人辩称被告人霍东岭系自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，应当从轻处罚；被抓获归案后，如实供述了犯罪事实，具有坦白情节。经查，被告人在侦查机关的多次供述中均未如实供述自己的犯罪事实，不能认定为具有坦白情节，同样也不能属自首。故辩护人的该项辩护意见，不予支持。辩护人辩称被告人霍东岭系初犯，当庭认罪、悔罪的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以支持。根据本案的犯罪事实、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，判决：被告人霍东岭犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年零六个月。被告人霍东岭的违法所得人民币506280元，予以追缴。返还遭受侵害的村民小组。宣判后，被告人霍东岭不服，提出上诉，其主要理由是：1.原审庭审认罪的目的是为了缓刑或者免刑，是违心的认罪，不是真实情况；2.涉案80万元征地补偿款其未用于偿还个人债务，证人霍某1、霍某2、霍某3、霍某4、吴某1、吴某2证言均是伪证，他们称将钱交给霍东岭不是事实。经二审审理查明的事

被告人霍东岭身为村民小组组长，利用职务上的便利，将村民小组集体财产非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。辩护人辩称被告人霍东岭系自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，应当从轻处罚；被抓获归案后，如实供述了犯罪事实，具有坦白情节。经查，被告人在侦查机关的多次供述中均未如实供述自己的犯罪事实，不能认定为具有坦白情节，同样也不能属自首。故辩护人的该项辩护意见，不予支持。辩护人辩称被告人霍东岭系初犯，当庭认罪、悔罪的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以支持。根据本案的犯罪事实、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，判决：被告人霍东

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁17刑终72号原公诉机关山东省东明县人民检察院。上诉人（原审被告人）霍东岭，男，1968年2月14日出生于山东省东明县，汉族，小学文化，农民，住山东省东明县开发区。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年4月14日被刑事拘留，同月28日被逮捕。山东省东明县人民法院审理山东省东明县人民检察院指控原审被告人霍东岭犯职务侵占罪一案，于二〇一七年一月二十四日作……