行政强制 （2019）晋03行初499号

部分载明，“杏花岭区政府决定对中涧河社区实施整村综合改造，并成立了拆迁改造领导组，负责拆迁改造具体事宜。刘某某的房屋位于拆迁改造范围，对拆迁房屋补偿安置问题的解决，应属杏花岭区政府的职权范围”……，最后判令太原市杏花岭区人民政府履行房屋补偿安置职责。 本院认为，本案争议焦点为：1、已签补偿安置协议的原告是否具有本案诉讼主体资格；2、二被告主体是否适格：3、强制拆除行为是否违法。 关于原告主体是否适格的问题，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告有符合本法第二十五条规定的公民、法人、或其他组织”；《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起诉讼”，本案中，原告的诉求是确认二被告强制拆除其房屋的行政行为违法，已查明原告相关的房屋已被二被告强拆，就二被告实施上述行政行为，尹福贵作为赵某某的直系亲属及房屋的使用人依法有权提起行政诉讼，成为本案适格的原告。此种诉讼主体资格的地位不受原告与被告是否签订拆迁补偿协议的影响，故原告具有提起本案诉讼的主体资格。

部分载明，“杏花岭区政府决定对中涧河社区实施整村综合改造，并成立了拆迁改造领导组，负责拆迁改造具体事宜。刘某某的房屋位于拆迁改造范围，对拆迁房屋补偿安置问题的解决，应属杏花岭区政府的职权范围”……，最后判令太原市杏花岭区人民政府履行房屋补偿安置职责。 本院认为，本案争议焦点为：1、已签补偿安置协议的原告是否具有本案诉讼主体资格；2、二被告主体是否适格：3、强制拆除行为是否违法。 关于原告主体是否适格的问题，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告有符合本法第二十五条规定的公民、法人、或其他组织”；《中华人民共和国行政诉讼法》第

山西省阳泉市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）晋03行初499号 原告尹福贵，男，汉族，1959年12月15日出生，住太原市杏花岭区。 委托代理人江珊，北京圣运律师事务所律师。 被告太原市杏花岭区人民政府，住所地太原市杏花岭区胜利街99号。 法定代表人侯森，职务区长。 出庭应诉负责人王璋，职务该区副区长。 委托代理人邵占虎，山西神牛律师事务所律师。 委托代理人梁生星，山西神牛律师事务所……