（2016）鄂01行初83号

根据《中华人民共和国行政复议法》第三条的规定，被告市政府具有受理申请人申请，审查申请行政复议的行政行为是否合法与适当的法定职责。本案中，被告市政府受理原告即行政复议申请人芦焕生的行政复议申请后，进入行政复议程序并对原告申请的内容进行审查。在行政复议审查过程中，被告以行政复议决定应以民事争议的结果为由作出了武政复中字（2011）第4号《中止行政复议通知书》并送达给原告。2011年5月30日，原告向被告申请撤回行政复议，据此被告应对该申请的内容决定是否终止行政复议程序。但是，被告于2011年5月30日送达给原告的武政复决字（2013）第52号《行政复议终止决定书》未加盖政府印章。根据《党政机关公文处理工作条例》第九条第二款第（十三）项的规定，公文中有发文机关署名的，应当加盖发文机关印章，并与署名机关相符。可见，印章既是党政机关公文必要组成部分，也是党政机关公文生效的重要标志。被告于2011年5月30日向原告送达的武政复决字（2013）第52号《行政复议终止决定书》未加盖相应政府机关印章，亦未向本院提供相应证据证明原告提交的未加盖公章的武政复决字（2013）第52号《行政复议终止决定书》不具

根据《中华人民共和国行政复议法》第三条的规定，被告市政府具有受理申请人申请，审查申请行政复议的行政行为是否合法与适当的法定职责。本案中，被告市政府受理原告即行政复议申请人芦焕生的行政复议申请后，进入行政复议程序并对原告申请的内容进行审查。在行政复议审查过程中，被告以行政复议决定应以民事争议的结果为由作出了武政复中字（2011）第4号《中止行政复议通知书》并送达给原告。2011年5月30日，原告向被告申请撤回行政复议，据此被告应对该申请的内容决定是否终止行政复议程序。但是，被告于2011年5月30日送达给原告的武政复决字（2013）第52号《行政复议终止决定书》未加盖政府印章。根据《党政机关公文

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂01行初83号原告芦焕生。被告武汉市人民政府，住所地武汉市江岸区沿江大道188号。法定代表人万勇，市长。委托代理人陈怡，武汉市人民政府法制办工作人员。委托代理人况怀波，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告芦焕生不服被告武汉市人民政府（以下简称市政府）行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院于2016年1月21日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通……