（2013）深中法商终字第1419号

债务应当清偿，诚信应当维护。文新和提交的《货款核对表》，内容记载有送货日期、品种名称、送货量、价格及金额，且有自由动力公司的法定代表人何云的签名确认，能够证明文新和向自由动力公司送货的事实。自由动力公司主张文新和送货时公司尚未成立，不存在文新和向其送货的事实。原法院认为，虽然文新和与自由动力公司发生业务往来时公司尚未成立，但已具有独立的经营场所，已经使用自由动力公司的名义对外经营，何云亦以公司法定代表人的身份对外开展公司业务，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第三条的规定，相应的合同责任应由设立后的公司承担，故自由动力公司的上述主张，原审法院不予支持。文新和主张何云作为自由动力公司的法定代表人，应当对上述拖欠的货款承担连带清偿责任，因没有相关的法律依据，原审法院不予支持。因自由动力公司一直拖欠该笔货款未付，对文新和主张自由动力公司应支付相应利息的诉讼请求，原审法院予以支持。由于双方对利息并未有所约定，因此文新和诉请的利息应按中国人民银行同期同类贷款利率自其起诉之日，即2012年9月25日起算。据此，依《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人

债务应当清偿，诚信应当维护。文新和提交的《货款核对表》，内容记载有送货日期、品种名称、送货量、价格及金额，且有自由动力公司的法定代表人何云的签名确认，能够证明文新和向自由动力公司送货的事实。自由动力公司主张文新和送货时公司尚未成立，不存在文新和向其送货的事实。原法院认为，虽然文新和与自由动力公司发生业务往来时公司尚未成立，但已具有独立的经营场所，已经使用自由动力公司的名义对外经营，何云亦以公司法定代表人的身份对外开展公司业务，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第三条的规定，相应的合同责任应由设立后的公司承担，故自由动力公司的上述主张，原审法院不予支持。文新

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第1419号上诉人（原审被告）：深圳市自由动力文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市坪山新区坑梓宝梓北路43号A栋201，组织机构代码：568536238。法定代表人：李国生，总经理。委托代理人：邹雄，广东宏泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文新和，男，汉族，×年×月×日生，住×省×市×区×号，身份证号码×××××××××××……