财产损害赔偿纠纷 （2019）鲁13民终1203号

根据《中华人民共和国物权法》第八十六条规定，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。本案中，原、被告系同村村民，应当互谅互让，和睦相处，本着有利于生产、方便生活的原则，妥善处理有关纠纷。原、被告房屋前的下水道用于正常排水，双方应当相互提供便利。被告因与原告之间自2006年排水问题积怨已久堵塞下水道，事实清楚，该行为影响了原告的正常排水，给其生活带来不便，违反法律规定，应当承担相应的民事责任。被告辩称其堵塞位置系其房屋西侧，且系为了防止原告家的污水污染环境，不会造成大雨倒灌，但综合原告提供的视频及庭审查证，能够认定被告的堵塞行为与原告家中进水存在一定的因果关系，故被告辩称理由不成立，本院不予采信。事发时系暴雨天气，下水道排水不畅，而原告未及时采取有效措施，上述因素均可能造成原告财产损害的事实，综合本案证据并经庭审查证，被告的过错按30%予以认定。原告要求被告赔偿全部损失，理由不当，不予支持。原告提供的评估报告虽为单方证据，但被告在庭审中并未申请重新评估，可以作为认定事实的依据。据此，

根据《中华人民共和国物权法》第八十六条规定，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。本案中，原、被告系同村村民，应当互谅互让，和睦相处，本着有利于生产、方便生活的原则，妥善处理有关纠纷。原、被告房屋前的下水道用于正常排水，双方应当相互提供便利。被告因与原告之间自2006年排水问题积怨已久堵塞下水道，事实清楚，该行为影响了原告的正常排水，给其生活带来不便，违反法律规定，应当承担相应的民事责任。被告辩称其堵塞位置系其房屋西侧，且系为了防止原告家的污水污染环境，不会造成大雨倒灌，但综合原告提供的

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终1203号上诉人（原审被告）：陈树俊，男，汉族，1946年2月23日生，居民，住临沂经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：张朝祥，男，汉族，1962年1月26日生，居民，住临沂经济技术开发区。上诉人陈树俊因与被上诉人张朝祥财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省临沂经济技术开发区人民法院（2018）鲁1392民初2228号民事判决，向本院提起……