承揽合同纠纷 （2019）鲁0983民初5431号
裁判要旨
原告于荣胜制作木门并安装到世纪中华城腊山6、7号楼的事实清楚，证据充分，结合被告王建山在结算单上签名、支付报酬以及双方在结算单中注明“此结算已出，以前开出的所有单据全部作废”的事实，原告于荣胜的主张达到了高度可能性的证明标准，故认定原告于荣胜与被告王建山之间存在承揽合同关系。 当事人对自己的主张，有责任提供证据，被告王建山主张其系被告宇兴公司项目负责人，签名系职务行为，被告宇兴公司不予认可，被告王建山不是被告宇兴公司的工作人员，也无被告宇兴公司的授权，其仅凭《建筑工程竣工验收报告》中载明系被告宇兴公司项目负责人的证据不充分，本院不予采信。 本案中，原告于荣胜作为合同的一方当事人，其主张与被告王建山签订承揽合同，原告于荣胜也认可被告宇兴公司并非涉案承揽合同的一方当事人，原告于荣胜要求被告宇兴公司承担责任，无事实及法律依据，本院不予支持。 原告于荣胜与被告王建山在结算时对履行支付报酬的期限没有约定，原告要求被告自起诉之日起按年利率6%计算利息损失，本院予以支持；其要求支付主张权利之前的利息，本院不予支持。 综上，原告于荣胜要求被告王建山支付报酬及自起诉之日起的利息的诉讼请求，本院予以支持。
摘要
于荣胜与王建山、山东宇兴建设有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初5431号原告：于荣胜，男，1978年10月12日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：段文帅，山东从德律师事务所律师。 被告：王建山，男，1961年12月13日出生，汉族，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人：高硕，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张善磊，山东国曜律师事务所实习律师。 被告：山东宇兴建设有限公司，住所地……