（2015）昭中行终字第18号

第三人昭阳区烟草公司虽然不具备独立法人资格，但其具有合法的用工主体资格，是本案的适格第三人。根据《工伤保险条例》第十四条规定，“职工有下列情形的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运渡轮、火车事故伤害的……”第十五条规定，“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作地点，突发疾病死亡或者在48小时之内抢救无效死亡的……”。本案中，张泽富在去加班途中摔倒，经抢救无效死亡，不符合《工伤保险条例》第十四条（六）项和第十五条（一）项规定的情形。被告昭通市人社局作出的[2014]27号《不予认定工伤决定书》事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持被告作出的[2014]27号《不予认定工伤决定书》。案件受理费50元，由原告张磊、徐声翠负担。上诉人张磊、徐声翠不服一审判决，向本院提出上诉。请求判决撤销昭阳区人民法院作出的（2015）昭阳行初字第1号《行政判决书》。其上诉理由是：一、国务院法制办负责人就《国务院关于修改的决定》的有关问题答记者问时指出：《决定》对工伤认定

第三人昭阳区烟草公司虽然不具备独立法人资格，但其具有合法的用工主体资格，是本案的适格第三人。根据《工伤保险条例》第十四条规定，“职工有下列情形的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运渡轮、火车事故伤害的……”第十五条规定，“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作地点，突发疾病死亡或者在48小时之内抢救无效死亡的……”。本案中，张泽富在去加班途中摔倒，经抢救无效死亡，不符合《工伤保险条例》第十四条（六）项和第十五条（一）项规定的情形。被告昭通市人社局作出的[2014]27号《不予认定工伤决定书》事实清楚，程序合法，适用法律、法

云南省昭通市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）昭中行终字第18号上诉人（原审原告）张磊，女，汉族，1989年6月9日出生，昭阳区人。上诉人徐声翠（原审原告），女，汉族，1965年7月6日出生，昭阳区人。委托代理人漆丽，云南龙翥律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）昭通市人力资源和社会保障局（以下简称昭通市人社局）。法定代表人卢登富，局长。第三人昭通市烟草公司昭阳区分公司（以下简……