生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）廊民一终字第243号

依据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，侵害他人人身权益，应承担赔偿责任，被侵权人有过错的，可以适当减轻侵权人责任。本案中，上诉人何玉明、何宁与被上诉人郑德光因工作原因发生争吵，本应通过合法途径解决，但双方不能妥善处理纠纷，继而发生互相殴打，并造成郑德光、何玉明受伤。对双方的损失，一审法院根据双方在事故中所发挥的作用，认定何玉明、何宁承担70%的责任，郑德光承担30%的责任，并无不当，本院予以确认。一审中，郑德光为证明自己的损失，提供了就诊记录和诊疗费用票据等证据，上诉人主张被上诉人郑德光有扩大损失的故意，但没有提供相应的证据予以证明，本院不予认定。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人何玉明、何宁负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宋　强审　判　员　　张良健代理审判员　　梁志斌二〇一四年三月十一日书　记　员　　薛　炜 来源：

依据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，侵害他人人身权益，应承担赔偿责任，被侵权人有过错的，可以适当减轻侵权人责任。本案中，上诉人何玉明、何宁与被上诉人郑德光因工作原因发生争吵，本应通过合法途径解决，但双方不能妥善处理纠纷，继而发生互相殴打，并造成郑德光、何玉明受伤。对双方的损失，一审法院根据双方在事故中所发挥的作用，认定何玉明、何宁承担70%的责任，郑德光承担30%的责任，并无不当，本院予以确认。一审中，郑德光为证明自己的损失，提供了就诊记录和诊疗费用票据等证据，上诉人主张被上诉人郑德光有扩大损失的故意，但没有提供相应的证据予以证明，本院不予认定。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，故

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第243号上诉人（原审被告）何玉明。上诉人（原审被告）何宁。二上诉人共同委托代理人王新生。被上诉人（原审原告）郑德光。委托代理人郝振勇，北京市英政律师事务所律师。上诉人何玉明、何宁与被上诉人郑德光人身损害赔偿纠纷一案，河北省文安县人民法院作出（2013）文民初字第1534号民事判决。何玉明、何宁对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组……