民间借贷纠纷 （2019）粤19民终7195号

本案系民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点为游满锦是否应当承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”案涉借款25000元，其中23500元转入游满锦的银行账户。游满锦并承诺担保按时足额偿还案涉借款，担保期限至还款期限届满后两年。据此，本案符合当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的情形，游满锦依法应当按照连带责任保证承担保证责任。一审判决游满锦承担连带清偿责任，符合上述法律规定。游满锦上诉主张没有约定保证期间，与事实不符，依法不应采信。游满锦上诉要求改判不需要承担连带清偿责任，缺乏依据，依法不应支持。综上所述，上诉人游满锦的上诉请求不成立，本院予

本案系民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点为游满锦是否应当承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”案涉借款25000元，其中23500元转入游满锦的银

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终7195号上诉人（原审被告）：游满锦，男，汉族，1987年12月29号出生，住址：广东省东莞市，委托诉讼代理人：柳四奇，广东海法（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯国明，广东海法（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周永强，男，汉族，1981年11月4日出生，住址：广东省东莞市，被上诉人（原审被告）：周伟斌，男，汉族，1……