运输合同纠纷 （2014）宿中商终字第0141号

聚德公司与鑫吉达公司之间的公路运输合同合法有效，根据合同的约定，聚德公司全部的国内运输业务由鑫吉达公司负责。在合同履行过程中，聚德公司自购车辆负责自有货物的运输，双方于2013年9月底已实际终止合同的履行，聚德公司自购货车及欠付货款的行为致使合同目的不能实现，故鑫吉达公司要求解除双方签订的《公路运输合同》，有事实和法律依据，应予准许。对聚德公司尚欠鑫吉达公司的运费数额，有聚德公司法定代表人的短信为证，鑫吉达公司自认其中包含开具发票的费用10000元左右，扣除后的实际运费为494655.69元，法院予以认定；因双方自2013年9月底已实际终止合同的履行，聚德公司应于当月给付鑫吉达公司全部运费，故对鑫吉达公司要求聚德公司给付其运费494655.69元及从起诉之日起计算逾期利息的主张，予以支持；鑫吉达公司主张其利润为运费收入的15%，聚德公司应按该标准赔偿其运费损失112500元，但并未提供证据证明其实际损失情况，亦未提供证据证明以15%的标准计算运费损失的事实依据，故对该项请求不予支持。综上，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、

聚德公司与鑫吉达公司之间的公路运输合同合法有效，根据合同的约定，聚德公司全部的国内运输业务由鑫吉达公司负责。在合同履行过程中，聚德公司自购车辆负责自有货物的运输，双方于2013年9月底已实际终止合同的履行，聚德公司自购货车及欠付货款的行为致使合同目的不能实现，故鑫吉达公司要求解除双方签订的《公路运输合同》，有事实和法律依据，应予准许。对聚德公司尚欠鑫吉达公司的运费数额，有聚德公司法定代表人的短信为证，鑫吉达公司自认其中包含开具发票的费用10000元左右，扣除后的实际运费为494655.69元，法院予以认定；因双方自2013年9月底已实际终止合同的履行，聚德公司应于当月给付鑫吉达公司全部运费，故

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中商终字第0141号上诉人（原审被告）江苏聚德纺织科技有限公司。法定代表人濮约刚，该公司董事长。委托代理人濮约运，该公司员工。委托代理人詹向东，该公司员工。被上诉人（原审原告）江苏鑫吉达物流有限公司。法定代表人丁新华，该公司总经理。委托代理人刘波，江苏钟吾律师事务所律师。委托代理人黄国来，江苏钟吾律师事务所律师。上诉人江苏聚德纺织科技有限公司……