合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）豫0103执异172号
裁判要旨
根据异议人乔虹向本院陈述的理由及其提交的《房屋租赁合同》及《收据》，可以认定乔虹系基于其享有的债权而与被执行人赵武就涉案房屋达成合意，从异议人乔虹提交的郑州市中级人民法院作出的（2015）郑民四初字第68号民事判决书来看，异议人可以在履行《房屋租赁合同》中随时主张债权，足以认定异议人向本院主张的租赁关系实质系被执行人赵武以房屋使用权来抵偿债权的一种房屋使用权抵债合同，其性质不同于出租人与承租人之间签订的房屋租赁合同，双方并非房屋租赁合同关系。 故，本院对异议人乔虹异议所请的租赁权不予认可。 因本案申请执行人对涉案房屋享有之抵押权，也足以对抗案外人之一般债权。 综上，异议人乔虹对上述涉案房屋不享有排除强制执行的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人乔虹提出的执行异议。 本裁定送达即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 郭付功审判员 朱 军审判员 李昌松二〇一九年十一月二十二日书记员 杨小超 来自：www.macrodatas.cn
摘要
任颖申请执行被执行人赵武、李萍公证债权文书一案执行异议裁定书
正文（节选）
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执异172号异议人乔虹（案外人）。 委托代理人何海鹏、安利娜，上海锦天城(郑州)律师事务所律师。 申请执行人任颖。 被执行人赵武。 被执行人李萍。 本院在执行申请执行人任颖申请执行被执行人赵武、李萍公证债权文书一案中，案外人乔虹提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人乔虹称，请求中止对位于郑州市二七区大学路77……