追偿权纠纷 （2019）川0105民初15869号

腾铭公司与保红林签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 本案中，保红林未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向保红林追偿。 故对于腾铭公司主张保红林支付代偿款31203.56元的诉请，本院予以支持。 同时，根据合同约定，保红林未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故保红林还应支付违约金31203.56×20%=6240.71元。 因潘霞自愿作为共同还款人，故本院对腾铭公司关于要求潘霞共同偿还腾铭公司代偿债务的诉请予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 保红林、潘霞于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付垫付款31203.56元和违约金6240.71元。

成都腾铭惠商实业集团有限公司与保红林、潘霞追偿权纠纷一审民事判决书

四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初15869号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司工作人员。 被告：保红林，男，汉族，1989年1月15日出生，住云南省曲靖市陆良县……