建设工程施工合同纠纷 （2016）辽12民终145号

上诉人认为存在工程增量的三项工程均为金山新城一期工程，但上诉人聚隆公司已与军友公司于2011年6月17日签订了《调兵山军友房地产开发有限公司金山新城一期工程工程结算单》，结算单上有双方公司单位公章及法定代表人签名，应视为双方当事人的真实意思表示，且结算单备注第三条已写明工程款已全部结清，上诉人虽主张对该结算单有异议，但未能举证证明签订结算单时存在合同可撤销或无效的情形，也未能举证证明签订结算单时对工程价款提出过异议，故应视为双方已对金山新城一期工程的工程价款的价款数额予以认可，工程款已结算完毕。关于施工基槽基础加深工程，上诉人在一审中提交了7#、8#、10#楼的技术核定联系单，其中8#、10#楼的技术核定联系单中建设单位的签字日期均为2006年9月20日，聚隆公司与军友公司签订金山新城一期工程《施工补充协议》的日期为2006年9月22日，可见上诉人在签订《施工补充协议》时已对该项工程的工程价款予以考虑，该项工程不应认定为工程增量。关于玻璃幕墙工程，上诉人在原审庭审时未对军友公司提交的已付玻璃幕墙款凭证提出异议，故上诉人不应再就玻璃幕墙工程主张工程款。关于车库中的水、电、暖工程，上诉人仅

上诉人认为存在工程增量的三项工程均为金山新城一期工程，但上诉人聚隆公司已与军友公司于2011年6月17日签订了《调兵山军友房地产开发有限公司金山新城一期工程工程结算单》，结算单上有双方公司单位公章及法定代表人签名，应视为双方当事人的真实意思表示，且结算单备注第三条已写明工程款已全部结清，上诉人虽主张对该结算单有异议，但未能举证证明签订结算单时存在合同可撤销或无效的情形，也未能举证证明签订结算单时对工程价款提出过异议，故应视为双方已对金山新城一期工程的工程价款的价款数额予以认可，工程款已结算完毕。关于施工基槽基础加深工程，上诉人在一审中提交了7#、8#、10#楼的技术核定联系单，其中8#、10#

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽12民终145号上诉人（原审原告）：沈阳聚隆建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市铁西区南11路24号。法定代表人：柏延福，该公司董事长。委托代理人：赵月荣，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：调兵山军友房地产开发有限公司，住所地调兵山和平街北段。法定代表人：程贵翔，该公司总经理。委托代理人：刘洪军，该公司经理。委托代理人：曹文强，辽宁六合律师……