买卖合同纠纷 （2019）新0106民初3534号
裁判要旨
被告周庭茂向原告杨淮双出具欠条，双方对此均予以认可，可以证实原、被告间买卖合同关系客观存在。 本案争议焦点为本案是否已过诉讼时效。 根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。” 本案中，被告出具欠条并未约定履行期限。 原、被告双方在本案庭审中均认可，2012年1月原告通过电话向被告索要过该笔货款，被告在电话中拒绝支付，提出让原告向他人索要。 被告表明不履行付款义务后，原告未提起诉讼，其提出向被告主张权利，无其他证据佐证。 原告当庭提供录音证据欲证实被告承认欠付货款31500元自愿继续履行。 但录音中被告提出欠条已失效，未表明同意履行债务。 故原告的主张已过诉讼时效，其诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五
摘要
杨淮双与周庭茂买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0106民初3534号原告：杨淮双，男，1955年10月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 委托诉讼代理人：万兆芸，新疆齐乐万律师事务所律师。 被告：周庭茂，男，1946年10月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：周新旭（周庭茂之子），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告杨淮双与被告周庭……