（2017）粤03刑终924号

上诉人周某平无视国家法律，多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，原审被告人谢某魁构成非法持有毒品罪，均依法应予惩处。关于上诉人周某平提出的贩毒的次数和贩毒数量提出异议，经查，原审认定的多次贩毒事实不仅有被告人供述，还有证人谭某的证言，此外，根据相关法律规定，在上诉人的住处查获的毒品应一并计入贩毒数量。原审已根据本案相关情况并对上诉人做出合理、正确处罚，故上诉人提出的相关意见不符合相关法律规定，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　王　　　　挥审判员　周　 祖　 文审判员　李　　　　辉二〇一七年五月十日书记员　那竞文（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（

上诉人周某平无视国家法律，多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，原审被告人谢某魁构成非法持有毒品罪，均依法应予惩处。关于上诉人周某平提出的贩毒的次数和贩毒数量提出异议，经查，原审认定的多次贩毒事实不仅有被告人供述，还有证人谭某的证言，此外，根据相关法律规定，在上诉人的住处查获的毒品应一并计入贩毒数量。原审已根据本案相关情况并对上诉人做出合理、正确处罚，故上诉人提出的相关意见不符合相关法律规定，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终924号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某平，男。原审被告人谢某魁，男。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人周某平涉嫌贩卖毒品罪、原审被告人谢某魁涉嫌非法持有毒品罪一案，于2017年2月28日做出（2017）粤0306刑初1112号刑事判决。宣判后，原审被告人周某平不服，提出上诉。本院……