买卖合同纠纷 （2019）鄂01民终11390号

华焱公司与祥城公司之间虽未签订书面的买卖合同，但华焱公司与祥城公司之间存在口头的买卖合同关系，其理由如下：一是华焱公司提供的证据及华焱公司的陈述，能够形成完整的证据链，足以证明祥城公司所欠华焱公司燃料油款的事实；二是祥城公司原法定代表人郑跃进已向华焱公司支付了油料款111480元，祥城公司原法定代表人郑跃进向华焱公司支付油料款的行为，构成表见代理。即祥城公司的原法定代表人郑跃进向华焱公司支付燃料油款111480元，应视为其代表祥城公司支付华焱公司燃料油款的行为，故祥城公司支付华焱公司燃料油款的事实成立；三是华焱公司提供的供货单凭证上虽然显示收货人为李卫东，但两份供货单凭证上载明的李卫东收燃料油的时间（2018年6月9日、2018年7月15日），与祥城公司原法定代表人郑跃进付款的时间（2018年6月9日、2018年7月17日）及郑跃进曾经在祥城公司担任法定代表人的时间（2018年8月7日前）基本一致，华焱公司提供的供货凭证应视为华焱公司与祥城公司之间买卖合同关系成立及燃料油款结算的依据。四是祥城公司现厂长张华在一审法院对其所作的询问笔录中称其未看到祥城公司欠华焱公司燃料油款账目的陈述，与

华焱公司与祥城公司之间虽未签订书面的买卖合同，但华焱公司与祥城公司之间存在口头的买卖合同关系，其理由如下：一是华焱公司提供的证据及华焱公司的陈述，能够形成完整的证据链，足以证明祥城公司所欠华焱公司燃料油款的事实；二是祥城公司原法定代表人郑跃进已向华焱公司支付了油料款111480元，祥城公司原法定代表人郑跃进向华焱公司支付油料款的行为，构成表见代理。即祥城公司的原法定代表人郑跃进向华焱公司支付燃料油款111480元，应视为其代表祥城公司支付华焱公司燃料油款的行为，故祥城公司支付华焱公司燃料油款的事实成立；三是华焱公司提供的供货单凭证上虽然显示收货人为李卫东，但两份供货单凭证上载明的李卫东收燃料油

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终11390号上诉人（原审被告）：武穴市祥城建材有限公司。法定代表人：吴宏钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：周起胜，湖北文信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉华焱新能源节能环保科技有限公司。法定代表人：王杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊丹，湖北泓峰律师事务所律师。上诉人武穴市祥城建材有限公司（以下简称祥城公司）因与被上诉人武……