（2015）珠中法民四终字第106号

本案吴颖炀为澳门居民，本案属于涉澳合同纠纷案件，应参照涉外民事诉讼相关规定进行审理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案合同履行地在广东省珠海市，本案应适用内地法律。对本案的争议焦点问题，结合吴颖炀的诉讼请求及珠海空中骑士餐饮公司的抗辩，一审法院具体分析评判如下：一、关于吴颖炀是否有在珠海空中骑士餐饮公司处工作的问题。1.吴颖炀主张其是珠海空中骑士餐饮公司的员工，提供了吴颖炀在“空中骑士咖啡柠溪店员工群（8）、SK柠溪店营运讨论群、空中骑士柠溪店营业额群”中的聊天记录，以及淘宝购物单等证据证实；珠海空中骑士餐饮公司对此不予认可，认为吴颖炀是股东之一不是员工，但没有提交证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果。因此，吴颖炀该主张理据充分，一审法院予以采纳，珠海空中骑士餐饮公司该抗辩理据不足，一审法院不予采纳。2.吴颖炀主张从2013年10月1日起在珠海空中骑士餐饮公司处工作，珠海空中骑士餐饮公司对此不予认可，吴颖炀对该主张有责任提供证据证实，而吴颖炀提交的证据不足于证实该工作时间，因此，对吴颖炀该主张，一审法院不予采纳；而吴颖炀提交的2014年1月22日参与珠

本案吴颖炀为澳门居民，本案属于涉澳合同纠纷案件，应参照涉外民事诉讼相关规定进行审理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案合同履行地在广东省珠海市，本案应适用内地法律。对本案的争议焦点问题，结合吴颖炀的诉讼请求及珠海空中骑士餐饮公司的抗辩，一审法院具体分析评判如下：一、关于吴颖炀是否有在珠海空中骑士餐饮公司处工作的问题。1.吴颖炀主张其是珠海空中骑士餐饮公司的员工，提供了吴颖炀在“空中骑士咖啡柠溪店员工群（8）、SK柠溪店营运讨论群、空中骑士柠溪店营业额群”中的聊天记录，以及淘宝购物单等证据证实；珠海空中骑士餐饮公司对此不予认可，认为吴颖炀是股东之一不是员工，但没有

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民四终字第106号上诉人（一审被告）：珠海市空中骑士餐饮管理有限公司。住所地：广东省珠海市香洲区。法定代表人：柯勇，总经理。委托代理人：郭英东，广东非凡律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：吴颖炀，女，澳门特别行政区居民，住澳门。委托代理人：黄思悦，广东莱特律师事务所律师。上诉人珠海市空中骑士餐饮管理有限公司（以下简称珠海空中骑士餐饮公司……