提供劳务者受害责任纠纷 （2016）甘02民终317号

被告对冯秀娟与其之间属雇佣关系的事实无异议，但抗辩冯秀娟作为成年人，理应意识到随货同行存在危险，仍然应货车司机沙显峰的要求随货同行，其行为造成的损害应由自身承担部分责任。冯秀娟作为被告雇员，在向被告提供劳务过程中依据被告指示履行其雇员的义务，且被告庭审中未就冯秀娟随货同行是货车司机沙显峰要求的提交证据，因此对被告的上述抗辩意见不予采纳。沙显峰向原告支付的261000元因刑事判决书中明确该款性质为死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等，该费用与本案中原告主张的费用重复，故从原告获赔部分予以扣除。被告向原告支付的49000元原告亦予认可，该费用亦应扣除。原告应获损失为224284.3元。原告主张被告实际经营者为龙海，被告不予认可，原告未就其该主张提交证据，对该主张不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张掖市甘州区海通物流托运部赔偿原告马世军、冯志其、李永清、马晓宁、马晓静各项损失共计224248.3元，于本判决生效后10日内履行完毕；

被告对冯秀娟与其之间属雇佣关系的事实无异议，但抗辩冯秀娟作为成年人，理应意识到随货同行存在危险，仍然应货车司机沙显峰的要求随货同行，其行为造成的损害应由自身承担部分责任。冯秀娟作为被告雇员，在向被告提供劳务过程中依据被告指示履行其雇员的义务，且被告庭审中未就冯秀娟随货同行是货车司机沙显峰要求的提交证据，因此对被告的上述抗辩意见不予采纳。沙显峰向原告支付的261000元因刑事判决书中明确该款性质为死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等，该费用与本案中原告主张的费用重复，故从原告获赔部分予以扣除。被告向原告支付的49000元原告亦予认可，该费用亦应扣除。原告应获损失为224284.3元。原告主张被告

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘02民终317号上诉人（原审被告）：张掖市甘州区海通物流托运部。经营者：王海东。委托诉讼代理人：杨发军。被上诉人（原审原告）：马世军。被上诉人（原审原告）：冯志其。被上诉人（原审原告）：李永清。被上诉人（原审原告）：马晓宁。被上诉人（原审原告）：马晓静。法定代理人：马世军。上述五被上诉人的委托诉讼代理人：李应科。上诉人张掖市甘州区海通物流托……