民间借贷纠纷 （2019）豫15民终4993号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定“?对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”原告王松波于2016年11月9日向被告向东升转账1万元的事实及被告向东升向原告出具借条的事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告王松波主张被告向东升出具借条借款金额中的6万元系刘福全应付房款由向东升自愿代为承担的事实，并据此向本院提供了借条、账户历史交易明细单、房屋转让协议为证。上述证据与被告向东升提供的王伟向刘福全出具的借条照片、王松波、刘福全署名的声明照片、刘福全取款28万元凭证照片能够相互印证，故原告主张的事实具有高度可能性，应认定该事实存在。被告向东升辩称借款事实与原告和刘福全之间以房抵债的结算行为无关，综合其答辩意见及当庭陈述，被告对原告与刘福全之间发生的以房抵债事实是明知的，且参与其中。但其部分答辩及陈述意见与经庭审举证、质证的证据不符，且被告未能提供足以反驳原告主张的证据，应承担不利后果。被告向东升还提出自己向易善利转账的1万元系用于偿还原告借款的抗辩意见。虽
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定“?对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”原告王松波于2016年11月9日向被告向东升转账1万元的事实及被告向东升向原告出具借条的事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告王松波主张被告向东升出具借条借款金额中的6万元系刘福全应付房款由向东升自愿代为承担的事实，并据此向本院提供了借条、账户历史交易明细单、房屋转让协议为证。上述证据与被告向东升提供的王伟向刘福全出具的借条照片、王松波、刘福全署名的声明照片、刘福全取款28万元凭
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4993号上诉人（原审被告）：向东升，男，1966年12月20日出生，汉族，住光山县。被上诉人（原审原告）：王松波，男，1988年8月28日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：谢福存，河南涵信律师事务所律师。上诉人向东升因与被上诉人王松波民间借贷纠纷一案，不服光山县人民法院（2019）豫1522民初3633号民事判决，向本院提……