工伤保险待遇纠纷 （2016）陕07民终993号

劳动者的合法权益受法律保护。被告亲属赵小勇在原告四川路桥建设股份有限公司承包的西汉高速公路户-洋-勉段XH-57合同段项目部劳动时受伤死亡并被认定为工亡，四被告作为死者赵小勇的直系亲属应当享受因赵小勇工亡的各项保险待遇；原告作为用人单位未给被告亲属赵小勇办理工伤保险，四被告应享受的工伤保险待遇依法应由原告公司承担。被告要求原告支付各项工伤保险待遇的诉讼请求，合法有理，依法应予以支持。对原告诉称其公司与被告赵自学就赵小勇死亡后已签订了一次性处理协议，该起事故已处理完毕的意见，因该协议签订时赵小勇并未做工亡认定，且该协议签订时除赵自学之外的其余权利人没有参与，协议内容显失公平，故不予支持；对被告关于因赵小勇死亡后与廖祝清签订协议是属廖祝清的个人行为，非原告公司，因此对廖祝清给付的51000元属廖祝清个人自愿行为的辩解意见，不符合相应的事实和法律依据，亦不能予以采纳，对原告公司已支付的51000元应予以扣除。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十三条，《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条，陕西省《实施办法》第二十九之规定，判决：一、原告四川路桥建设股份有限公司支付四被告因其亲属赵小勇工

劳动者的合法权益受法律保护。被告亲属赵小勇在原告四川路桥建设股份有限公司承包的西汉高速公路户-洋-勉段XH-57合同段项目部劳动时受伤死亡并被认定为工亡，四被告作为死者赵小勇的直系亲属应当享受因赵小勇工亡的各项保险待遇；原告作为用人单位未给被告亲属赵小勇办理工伤保险，四被告应享受的工伤保险待遇依法应由原告公司承担。被告要求原告支付各项工伤保险待遇的诉讼请求，合法有理，依法应予以支持。对原告诉称其公司与被告赵自学就赵小勇死亡后已签订了一次性处理协议，该起事故已处理完毕的意见，因该协议签订时赵小勇并未做工亡认定，且该协议签订时除赵自学之外的其余权利人没有参与，协议内容显失公平，故不予支持；对被告关

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕07民终993号上诉人（原审原告）：四川路桥建设股份有限公司。住所地：四川省成都市高新区九兴大道**号。组织机构代码71189069-5。法定代表人孙云，该公司董事长。委托诉讼代理人：常敏安，陕西敏安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵自学（又名赵志学），男，生于1945年10月5日，陕西省宁强县人，住宁强县。系死者赵小勇之父。被上诉人（……