提供劳务者受害责任纠纷 （2020）黔27民终3758号

本案争议焦点：1、原告的损害责任应该由谁承担？原告是否有过错？2、原告的损失是多少？ 一审法院认为，对于焦点1，根据原告刘运红与被告黄俊杰在庭审中的陈述，双方均认可是被告黄俊杰叫原告刘运红到涉案的工地干活，而涉案工地又是被告黄俊杰承包，因此，原告刘运红与被告黄俊杰之间形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”被告黄俊杰作为原告刘运红的雇主，应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应责任。”原告刘运红在进行配电安装过程中，高处作业时未实施系安全带等安全措施，不慎踩空从活动架坠落受伤，其自身存在一定过错，应相应减轻被告黄俊杰承担的责任。结合实际情况综合考虑，一审法院认为由被告黄俊杰承担80%的责任，原告刘运红承担20%的责任较为适宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适

本案争议焦点：1、原告的损害责任应该由谁承担？原告是否有过错？2、原告的损失是多少？ 一审法院认为，对于焦点1，根据原告刘运红与被告黄俊杰在庭审中的陈述，双方均认可是被告黄俊杰叫原告刘运红到涉案的工地干活，而涉案工地又是被告黄俊杰承包，因此，原告刘运红与被告黄俊杰之间形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”被告黄俊杰作为原告刘运红的雇主，应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终3758号 上诉人（原审被告）：贵州金大地实业有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区车水路**[太慈社区]。 法定代表人：赵英武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟军，贵州崇实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽，贵州崇实律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘运红，男，1970年11月16日生，汉族，湖南省湘潭……