建设工程施工合同纠纷 （2018）桂10民初83号

本案当事人签订的《建设工程施工合同》是当事人真实意思表示，不违反法律强制性效力性规定，为合法有效合同。对于原告所提诉讼请求第一项，请求判令解除合同的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”的规定，虽然双方均认可工程项目停工的事实，但是原告未举证证明其已经向被告发出解除合同的通知，故其直接诉至法院请求判令解除合同，与前述合同法规定的合同主体的形式要件不符，不予支持。对于原告提出由被告支付工程款、利息、停工损失等给付之诉内容的诉讼请求，因当事人对于工程造价未能形成结算，给付标的金额尚不能确定。原告虽申请就工程造价、停工损失进行司法鉴定，但未交纳鉴定费，导致本案未能完成司法鉴定，确定给付金额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应承担举证不能的不利后果。 综

本案当事人签订的《建设工程施工合同》是当事人真实意思表示，不违反法律强制性效力性规定，为合法有效合同。对于原告所提诉讼请求第一项，请求判令解除合同的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”的规定，虽然双方均认可工程项目停工的事实，但是原告未举证证明其已经向被告发出解除合同的通知，故其直接诉至法院请求判令解除合同，与前述合同法规定的合同主体的形式要件不符，不予支持。对于原告提出由被告支付工程款、利息、停工损失等给付之诉

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂10民初83号 原告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地：广西南宁市西乡塘区衡阳东路1号。 法定代表人：蒙贵飞，董事长。 委托诉讼代理人：谢华，该公司职员。 委托诉讼代理人：邓世诚，广西冠鸿律师事务所律师。 被告：百色柏隆地产开发投资有限公司，住所地：广西百色市右江区花园路3号柏隆国际公馆小区1号楼。 法定代表人：雷贞明……