盗窃 （2016）湘01刑终49号

被告人张某、熊某以非法占有为目的，多次采用破坏性手段秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，二被告人经事前合谋，相互配合实施盗窃作案，共同分赃，均起主要作用，均系主犯。在对12台车砸窗盗窃中，其中第二次作案已着手实行犯罪，因车辆报警而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张某、熊某如实供述了罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，原审判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；二、被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。上诉人张某上诉称，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。证明上述事实的证据有：1、被害人杨某乙、易某、陈某乙、黄某、郑某、季某、段某、陈某甲、杨某丙、余某、喻某乙、王某的陈述，证明：上述12名被害人车窗被砸车内财物被盗的情况。2、证人韦某的证言：韦某将熊某盗窃所得粉色女士羽绒服上交公安机关。该证言与被害人黄某的陈

被告人张某、熊某以非法占有为目的，多次采用破坏性手段秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，二被告人经事前合谋，相互配合实施盗窃作案，共同分赃，均起主要作用，均系主犯。在对12台车砸窗盗窃中，其中第二次作案已着手实行犯罪，因车辆报警而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张某、熊某如实供述了罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，原审判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；二、被告人熊某犯盗窃罪

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑终49号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月24日被抓获，同年12月25日被刑事拘留，2015年1月29日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。原审被告人熊某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月24日被抓获，同年12月25日被刑事拘留，2015年1月29日被逮捕。现羁押于……