买卖合同纠纷 （2021）苏07执异11号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第二百三十七条规定，当事人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。当事人以不属于《民事诉讼法》第二百三十七条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。一、关于违反法定程序的问题。本院认为《中华人民共和国仲裁法》第五十八条以及《民事诉讼法》第二百三十七条规定的“违反法定程序”是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。本案中，太原仲裁委员会在穷尽了邮寄送达、现场送达、电话送达等方式后，均未直接送达孙冲的情况下，采取公告送达方式，程序并无不当。孙冲在其妹妹接受相关诉讼材料，且

根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第二百三十七条规定，当事人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。当事人以不属于《民事诉讼法》第二百三十七条规定的事

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执异11号申请人：孙冲，男，汉族，住江苏省连云港市海州区海连西路8-20号楼1102室。委托诉讼代理人：杲先亮，江苏永信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘世军，江苏永信律师事务所律师。被申请人：安徽传方建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路风景苑19幢A305室。法定代表人：余华莲，经理。委托诉讼代理人：何流，安徽万世律师事务……