侵权责任纠纷 （2018）鲁06民终4562号

（一）本案立案时的案由为旅游合同纠纷，由原审法院民二庭审理。在诉讼中，因法院认为发生违约责任与侵权责任的竞合，原告自愿选择由被告承担侵权责任。现原告欲再行变更为旅游合同纠纷，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第三十条之规定。本案中，作为承运人的被告因违反了合同义务而承担赔偿责任，亦符合《合同法》第三百零二条规定的立法精神。因此，本案中由被告承担侵权责任，符合法律规定。值得特别说明的是，本案原告主张的侵权责任承担主体是被告，并非交通事故的肇事方，因此，不存在按交通事故中肇事方责任来确定被告责任承担的问题。（二）被告作为旅游经营者和活动组织者，原告参加被告组织的旅游活动，与被告形成旅游合同关系，发生事故的K43609号大型普通客车为被告安排用于搭载原告等旅游乘客的事实清楚。行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾赔偿金。因被告在第三人处投保了每人人身伤亡责任限额为80万元的旅行社责任保险，庭审中，被告及第三人均同意原告的损失首先应由第三人在保险责任范围内负责赔偿，对此

中国人民财产保险股份有限公司济南市槐荫支公司、吕继娟侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁06民终4562号上诉人(原审第三人)：中国人民财产保险股份有限公司济南市槐荫支公司。住所地：山东省济南市槐荫区经二路**。负责人：刘思鹏，经理。委托诉讼代理人：李文静，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋培凤，山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吕继娟，女，1957年4月28日出生，汉山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人……