（2014）菏商终字第454号

双方签订的两份《产品买卖合同》，系当事人的真实意思表示，且不违背有关法律规定，双方当事人已部分履行合同权利及义务，应认定为有效合同，两份《产品买卖合同》对双方当事人均具有约束力。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款”，第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款”，勇越公司收到明磊公司的产品并验收合格后，在约定的质保期间届满，应依约支付质保金亦即下欠货款，因此，明磊公司要求勇越公司支付下欠货款54900元的诉请事实清楚，证据确实充分，予以支持；明磊公司要求勇越公司支付逾期付款违约金5000元的诉请，因双方合同中没有约定，明磊公司的该诉请缺少事实根据及法律依据，不予支持；勇越公司诉称明磊公司出售的袋区通风系统存在严重质量问题，勇越公司在期限内向明磊公司提出质量异议，明磊公司也多次来人现场调试、整改，但仍未达到合同约定的质量标准，勇越公司在征得明磊公司同意后只好拆除袋区通风系统中的部分风箱，另行购置两个压榨辊，才达到合同中约定的“横幅水分偏差不超过15%”的质量标准，为此明磊公司承认除勇越公司按合同约定应付其质保金不再支付外，明磊公司再赔偿勇

双方签订的两份《产品买卖合同》，系当事人的真实意思表示，且不违背有关法律规定，双方当事人已部分履行合同权利及义务，应认定为有效合同，两份《产品买卖合同》对双方当事人均具有约束力。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款”，第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款”，勇越公司收到明磊公司的产品并验收合格后，在约定的质保期间届满，应依约支付质保金亦即下欠货款，因此，明磊公司要求勇越公司支付下欠货款54900元的诉请事实清楚，证据确实充分，予以支持；明磊公司要求勇越公司支付逾期付款违约金5000元的诉请，因双方合同中没有约定，明磊公司的该诉请缺少事实根

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏商终字第454号上诉人（原审被告、反诉原告）：东明县勇越纸业有限公司。住所地：山东省东明县五四路东段。法定代表人：张勇，该公司董事长。委托代理人：许庆丰，山东兴鲁明律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：临清市明磊机电有限公司。住所地：山东省聊城市临清市工业园。法定代表人：丰先明，该公司董事长。委托代理人：吴继林，山东众星为民律师事务……