土地承包经营权纠纷 （2018）黔05民终676号

涉案争议的两幅土地均属荒山，原、被告双方均持有大方县革命委员会颁发的《社员自留山林地使用证》，并且该使用证上均未明确载明各自林地的四至界线，而双方因林地使用权发生纠纷后，东关乡人民政府作出的处理意见已被本院行政判决予以撤销，此后，东关乡人民政府未再作出处理意见，因此，原、被告双方争议的土地权属不明，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款和第二款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”的规定，原、被告的争议应由东关乡人民政府进行处理，不属于人民法院受理民事案件的范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，对原告杨少达的起诉应予驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定：驳回原告杨少达的起诉。案件受理费50.00元，退还原告杨少达。上诉人与被上诉人在二审审理期间均未提供新的证据。本院认为，本案的争议焦点为：争议地

杨少达、杨少顺土地承包经营权纠纷二审民事裁定书 土地承包经营权纠纷

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔05民终676号上诉人（原审原告）：杨少达（杨绍达），男，1945年11月21日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人（特别授权）：王华，贵州心典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨少顺（杨绍顺），男，1949年1月29日出生，汉族，住贵州省大方县。上诉人杨少达因与被上诉人杨少顺土地承包经营权纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（201……