（2015）朝民二终字第00948号

原告与被告之间达成的买卖合同合法有效，被告应按约定及时将货款给付原告，被告不能及时将货款给付原告，违反诚实信用原则，构成违约，在原告催要后被告承诺给付原告利息，应视为被告因违约给付原告的赔偿，赔偿损失是被告为原告出具承诺书的目的，故法院结合被告承诺的目的、交易习惯及诚实信用原则等因素，原告要求被告给付利息32，206.95元的诉讼请求法院予以支持；被告以应以剩余款200，000元为本金，按1.5分计算给付原告利息的反驳意见，因该承诺书为被告自己书写，该承诺书中所写“剩余200，000元”与“剩余欠款”为同一笔款项之事实，因原告对此不予认可，且被告不能举出证据证明，故其反驳意见本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条、第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，原审法院判决：被告郭孔龙于本判决生效后立即给付原告王国君利息款32，206.95元。如被告郭孔龙未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元、保全费340元，合计643元，由被告郭孔龙负担。一审宣判后，原审

原告与被告之间达成的买卖合同合法有效，被告应按约定及时将货款给付原告，被告不能及时将货款给付原告，违反诚实信用原则，构成违约，在原告催要后被告承诺给付原告利息，应视为被告因违约给付原告的赔偿，赔偿损失是被告为原告出具承诺书的目的，故法院结合被告承诺的目的、交易习惯及诚实信用原则等因素，原告要求被告给付利息32，206.95元的诉讼请求法院予以支持；被告以应以剩余款200，000元为本金，按1.5分计算给付原告利息的反驳意见，因该承诺书为被告自己书写，该承诺书中所写“剩余200，000元”与“剩余欠款”为同一笔款项之事实，因原告对此不予认可，且被告不能举出证据证明，故其反驳意见本院不予支持。根据

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民二终字第00948号上诉人（原审被告）：郭孔龙，男，1982年3月22日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市泉巨永乡泉巨永村。委托代理人：刘世荣，辽宁合意律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王国君，男，1963年12月13日出生，汉族，干部，住辽宁省朝阳市双塔区珠江路。上诉人郭孔龙因买卖合同纠纷一案，不服北票市人民法院（2015）北民立初字第……