诈骗 （2017）津02刑终183号
裁判要旨
上诉人（原审自诉人）王少江诉被告人王某、肖某、张某、范某、贾某犯诈骗罪确属缺乏罪证，其亦不能提出补充证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟 彬审 判 员 张玉军代理审判员 宋 菲二〇一七年四月十七日书 记 员 车怡轩
摘要
上诉人（原审自诉人）王少江诉被告人王某、肖某、张某、范某、贾某犯诈骗罪确属缺乏罪证，其亦不能提出补充证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟 彬审 判 员 张玉军代理审判员 宋 菲二〇一七年四月十七日书 记 员 车怡轩
正文（节选）
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津02刑终183号上诉人（原审自诉人）王少江，男，1962年1月3日出生于天津市，汉族，住天津市河西区。天津市河西区人民法院审理自诉人王少江诉被告人王某、肖某、张某、范某、贾某犯诈骗罪一案，于二○一七年一月二十四日作出(2017)津0103刑初76号刑事裁定，原审自诉人王少江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，审理了本案，现……