民间借贷纠纷 ［2016］黑02民终224号

合法的借贷关系受法律保护。本案的焦点问题，即石凤云应否对本案的借款承担还款责任。本案中，借贷关系发生在齐文焕与石凤云夫妻关系存续期间，虽齐文焕与石凤云于2015年1月13日办理离婚登记，但齐文焕自认离婚后，齐文焕与石凤云对外仍以夫妻名义相称。同时结合杨国军二审提交的照片、小区监控录像、齐文焕自诉称离婚后其与石凤云仍时常在一起生活这一事实，及齐文焕与石凤云离婚时齐文焕将全部夫妻财产留给石凤云这众多不符合常理的事实、行为综合分析，无法完全排除齐文焕与石凤云通过合法的离婚手段来达到规避债务目的的可能性。同时，对于本案涉案借款未用于夫妻共同生活，该借款未产生夫妻共同收益的举证责任在于石凤云，故原审法院仅依据借款发生后，债权人冯华凭债务人齐文焕的指示，将借款打入案外人王晓东的账户，就认定本案的借款未用于夫妻共同生活，即而认定本案债务不属于夫妻共同债务而做出裁判，证据不足，原审法院存在认识错误，应予纠正。此外，原审依据齐文焕支付利息并自认本案涉案借款为有息借款，而认定本案借款为有息借款是正确的，但即已认定本案借款为有息借款，则起息日应从借款之日起的次日开始计算，即本案借款起息日应为2014年7月3

合法的借贷关系受法律保护。本案的焦点问题，即石凤云应否对本案的借款承担还款责任。本案中，借贷关系发生在齐文焕与石凤云夫妻关系存续期间，虽齐文焕与石凤云于2015年1月13日办理离婚登记，但齐文焕自认离婚后，齐文焕与石凤云对外仍以夫妻名义相称。同时结合杨国军二审提交的照片、小区监控录像、齐文焕自诉称离婚后其与石凤云仍时常在一起生活这一事实，及齐文焕与石凤云离婚时齐文焕将全部夫妻财产留给石凤云这众多不符合常理的事实、行为综合分析，无法完全排除齐文焕与石凤云通过合法的离婚手段来达到规避债务目的的可能性。同时，对于本案涉案借款未用于夫妻共同生活，该借款未产生夫妻共同收益的举证责任在于石凤云，故原审法院

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终224号上诉人(原审原告)杨国军，男。委托代理人李宝雨，黑龙江广朋律师事务律师。被上诉人（原审被告）石凤云，女。委托代理人顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。原审被告齐文焕，男。上诉人杨国军为与被上诉人石凤云、原审被告齐文焕民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2015）讷商初字第358号民事判决，向本院提起上诉。本院依……