生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）宁民申字第00039号

无法将5月3日刘国的行为与5月16日本人的住院治疗联系起来，但有证据证明5月4日本人住院治疗4天，不存在时间间隔问题。原审认定事实缺乏证据证明，符合法律规定申请再审的情形，请求再审裁判。被申请人唐崇亮、刘国未提交意见。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。因此主张侵权损害赔偿的当事人应当就行为人是否实施侵权行为、损害后果及行为人侵权行为与损害结果有因果关系等向法院举证。本案中张淑琴认为唐崇亮、刘国对其人身侵害，应当向法院提供相应证据，但张淑琴向原审法院提交的本人于2012年5月4日、7日、9日、11日在西宁市第三人民医院门诊就医及5月13日至5月16日在该院住院治疗，诊断为左侧7、8肋外伤性软挫伤及冠状动脉硬化性心脏病的证据与唐崇亮、刘国是否存在侵权行为，且与损害结果是否存在因果关系，未能提供相印证的证据。原一、二审法院以张淑琴举证不能，驳回其诉讼请求正确，并无不当；张淑琴再审申请期间，仍不能提交相应证据，故其再审请求不能成立。关于张淑琴提出原一、二审主动审查诉讼时效的问题，经核查，原一审开庭时被告代理人提出了诉讼时效问题，但一、

无法将5月3日刘国的行为与5月16日本人的住院治疗联系起来，但有证据证明5月4日本人住院治疗4天，不存在时间间隔问题。原审认定事实缺乏证据证明，符合法律规定申请再审的情形，请求再审裁判。被申请人唐崇亮、刘国未提交意见。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。因此主张侵权损害赔偿的当事人应当就行为人是否实施侵权行为、损害后果及行为人侵权行为与损害结果有因果关系等向法院举证。本案中张淑琴认为唐崇亮、刘国对其人身侵害，应当向法院提供相应证据，但张淑琴向原审法院提交的本人于2012年5月4日、7日、9日、11日在西宁市第三人民医院门诊就医及5月13

青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民申字第00039号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张淑琴。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐崇亮。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘国。再审申请人张淑琴因与被申请人唐崇亮、刘国生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服西宁市城中区人民法院（2014）中民一初字第944号民事判决及本院（2015）宁民一终字第87号民事判决，向本院申请再……