民间借贷纠纷 （2013）深中法民终字第2536号

民间借贷发生纠纷后，应当确认借款关系是否成立以及借款合同是否有效。没有书面合同的，当事人对是否存在借款关系发生争议时，主张存在借款关系的一方当事人负有举证责任。本案中，王家文主张其与姜国华签订了《私房承建承包合同书》以及《协议书》，在两份合同中确认案外人刘某某向王家文借款69万元的事实，同时确认此借款由姜国华负责偿还。现王家文向法庭提交了银行进账单、借条能够证明案外人刘某某向王家文借款69万元的事实。本案争议焦点是：王家文、姜国华签订的《私房承建承包合同书》以及《协议书》，能否证明王家文与姜国华之间就69万元借款发生了债务承担的问题。所谓债务承担，是指不改变债的内容，债务人将其负担的债务移转于第三人负担。经查，2012年3月16日签订的《私房承建承包合同书》以及2012年4月25日签订的《协议书》中表述的相关内容仅对于刘某某向王家杰借款人民币69万元的事实予以确认，并未涉及到姜国华同意承担代替刘某某向王家文还款的意思表示。与此同时，王家文方申请的出庭证人蔡某，其证明的内容系其自身对两份合同条款的理解推断，缺乏其他有效证据予以佐证。综上所述，王家文未能提供充分证据证明双方之间存在借款关系

民间借贷发生纠纷后，应当确认借款关系是否成立以及借款合同是否有效。没有书面合同的，当事人对是否存在借款关系发生争议时，主张存在借款关系的一方当事人负有举证责任。本案中，王家文主张其与姜国华签订了《私房承建承包合同书》以及《协议书》，在两份合同中确认案外人刘某某向王家文借款69万元的事实，同时确认此借款由姜国华负责偿还。现王家文向法庭提交了银行进账单、借条能够证明案外人刘某某向王家文借款69万元的事实。本案争议焦点是：王家文、姜国华签订的《私房承建承包合同书》以及《协议书》，能否证明王家文与姜国华之间就69万元借款发生了债务承担的问题。所谓债务承担，是指不改变债的内容，债务人将其负担的债务移转于

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第2536号上诉人（原审原告）：王家文，男，汉族，1963年12月13日生。委托代理人：古鹏，广东君孺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜国华，男，汉族，1976年8月3日生。委托代理人：汤家华，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。上诉人王家文因与被上诉人姜国华民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法西民初字第……