（2015）长行终字第110号

刘应和要求上述四机关落实事业编制和补发工资等待遇问题，属人事争议，应当向人事争议仲裁委员会提出申请，予以仲裁。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项规定，刘应和的诉请属内部事项，涉及的是其的特有的权利义务，不是一个普遍公民的权利义务，不属人民法院行政诉讼的受案范围。（2015）长行初字第46号行政裁定认定事实清楚，适用的法律应当是《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项，在此予以更正。刘应和的上诉理由缺乏法律、法规依据，上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵学成审　判　员　　温福宝代理审判员　　王璐琦二〇一五年七月三十一日书　记　员　　王琳婕 来源：

刘应和要求上述四机关落实事业编制和补发工资等待遇问题，属人事争议，应当向人事争议仲裁委员会提出申请，予以仲裁。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项规定，刘应和的诉请属内部事项，涉及的是其的特有的权利义务，不是一个普遍公民的权利义务，不属人民法院行政诉讼的受案范围。（2015）长行初字第46号行政裁定认定事实清楚，适用的法律应当是《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项，在此予以更正。刘应和的上诉理由缺乏法律、法规依据，上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵学成

山西省长治市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）长行终字第110号上诉人（原起诉人）刘应和，男，汉族。上诉人刘应和因要求履行事业编制和补发工资等待遇一案，不服长子县人民法院（2015）长行初字第46号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人刘应和上诉称，沁源县人民政府、沁源县人力资源和社会保障局、沁源县编制委员会办公室、沁源县农机服务中心（局），未按《乡镇农业五站三定实施办法》、晋人字（1997）2……