生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）皖17民终468号

本起纠纷，因杨呈祥柜子的摆放而引起矛盾，杨呈祥不应将自己的柜子摆放在别人家门前，许启相在发现杨呈祥的柜子挡在自家门前时应当让杨呈祥将柜子搬走，而不是将柜子推倒致使矛盾扩大，在杨呈祥发出质问后，许启相仍未能心气和的解决问题，而是与杨呈祥发生争吵，由相互争吵发展到杨呈祥踢许启相致原告受伤，导致矛盾升级，对本起事件的发生，双方在起因上均有过错，杨呈祥在许启相的言语刺激下亦未能做到冷静对待，发展到用脚踢许启相，存在过错，一审法院确定由许启相承担40%的过错责任，杨呈祥承担60%的过错责任。对于许启相具体的经济损失，关于医药费，本起事件发生后，许启相首先到二院就诊，期间，二院也建议许启相住院，后许启相到医疗等级相对低的池州中医医院住院治疗，所以对许启相在二院及池州中医医院治疗的合理费用，予以支持；但许启相在二院所做了4次磁共振平扫，在病历中只发现一张影像单，第一次受伤需要察看伤情、第三检查后许启相即住院治疗，对于第一次及第三次的费用，予以支持；第二次与第四次没有医嘱、也没有报告单、许启相也未提供有进行该项检查必要性的证据，对这两次费用，不予支持；许启相在池州市人民医院的费用因无医生建议及病历支持

本起纠纷，因杨呈祥柜子的摆放而引起矛盾，杨呈祥不应将自己的柜子摆放在别人家门前，许启相在发现杨呈祥的柜子挡在自家门前时应当让杨呈祥将柜子搬走，而不是将柜子推倒致使矛盾扩大，在杨呈祥发出质问后，许启相仍未能心气和的解决问题，而是与杨呈祥发生争吵，由相互争吵发展到杨呈祥踢许启相致原告受伤，导致矛盾升级，对本起事件的发生，双方在起因上均有过错，杨呈祥在许启相的言语刺激下亦未能做到冷静对待，发展到用脚踢许启相，存在过错，一审法院确定由许启相承担40%的过错责任，杨呈祥承担60%的过错责任。对于许启相具体的经济损失，关于医药费，本起事件发生后，许启相首先到二院就诊，期间，二院也建议许启相住院，后许启相到

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖17民终468号上诉人（原审原告）：许启相，女1968年8月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，委托诉讼代理人：祖新义，安徽安池律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨呈祥，男，1984年1月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，委托诉讼代理人：吴楷，安徽安贵律师事务所律师。上诉人许启相因与被上诉人杨呈祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，不……