申请撤销仲裁裁决 （2021）云04民特14号

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”。本案中，申请人永佳公司明确表示要求撤销玉溪仲裁委员会作出的(2021)玉仲裁字第3号仲裁裁决，系认为久久公司虽然不存在具体隐瞒的证据但隐瞒了足以影响公正裁决的案件事实，即对于《桥架合同附件》中的涉及的第20-26项属于免费赠送不应计收费用的事实，故依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（五）项规定，请求本院撤销相应仲裁裁决。对此，本院认为，参照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条第一款之规定：“符合下列条件的，人民法院应

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”。本案中，申请人永佳公司明确表示要求撤销玉溪仲裁委员会作出的(202

云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)云04民特14号申请人：玉溪永佳实业有限公司，住所地：玉溪市红塔区南北大街43号。法定代表人：谢凤权，经理。委托诉讼代理人：李鸿明，红塔区汇诚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。被申请人：石林久久电缆桥架有限公司，住所地：昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林县生态工业集中区。法定代表人：李永正，经理。委托诉讼代理人：黄婧娴，云南王建……