故意杀人 （2017）浙01刑初77号

被告人宋春和因感情纠纷，使用铁锤多次击打被害人头部欲致人死亡，因意志以外的原因而未得逞，其行为已构成故意杀人罪，属犯罪未遂。公诉机关指控罪名成立。关于被告人宋春和辩称自己没有杀害廖某的故意，及其辩护人提出本案应定性为故意伤害罪的意见。经查，被告人宋春和持铁锤连续击打被害人头面部，在被害人倒地后仍继续施暴，造成廖某头面部共计5处裂伤，颅骨粉碎性骨折，脑膜破裂，脑挫伤严重；从被告人使用的犯罪工具、打击部位、打击次数、打击力度等均可见被告人宋春和欲致被害人于死地的直接主观目的，被告人宋春和自己也曾供称有与廖某同归于尽的念头，而并非辩护人所说的只是有克制地伤害被害人，故被告人及辩护人就主观故意及定性提出的相关辩解和辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被害人因抢救及时没有死亡，该结果系被告人意志以外的原因造成，从被告人宋春和事后自杀的行为以及打电话给儿子和报警的内容均能证明他当时以为已将廖某打死，故被告人宋春和系犯罪未遂，辩护人所提被告人宋春和构成犯罪中止的意见无事实和法律依据，本院亦不予采纳。被告人宋春和犯罪手段残忍，情节恶劣，最终造成廖某重伤二级，后果严重，应予严惩；鉴于本案系犯罪未遂，且案发

被告人宋春和因感情纠纷，使用铁锤多次击打被害人头部欲致人死亡，因意志以外的原因而未得逞，其行为已构成故意杀人罪，属犯罪未遂。公诉机关指控罪名成立。关于被告人宋春和辩称自己没有杀害廖某的故意，及其辩护人提出本案应定性为故意伤害罪的意见。经查，被告人宋春和持铁锤连续击打被害人头面部，在被害人倒地后仍继续施暴，造成廖某头面部共计5处裂伤，颅骨粉碎性骨折，脑膜破裂，脑挫伤严重；从被告人使用的犯罪工具、打击部位、打击次数、打击力度等均可见被告人宋春和欲致被害人于死地的直接主观目的，被告人宋春和自己也曾供称有与廖某同归于尽的念头，而并非辩护人所说的只是有克制地伤害被害人，故被告人及辩护人就主观故意及定性提

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙01刑初77号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。被告人宋春和，男，1968年2月26日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍地建德市，暂住建德市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月14日被刑事拘留，后因涉嫌犯故意杀人罪于同月28日被逮捕。现羁押于建德市看守所。辩护人李莉莎、孙立波，浙江靖霖律师事务所律师。浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉（201……