民间借贷纠纷 (2014)镇民终字第1689号

案号
(2014)镇民终字第1689号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2015-02-10

裁判要旨

王鹤林主张的借款共4笔,严一乔除49万元有异议外,其余3笔借款没有异议,同意偿还,予以认定。对于49万元借条王鹤林、严一乔均认可为1995借款6万元,1996借款7万元,经结账后于2007年2月10日重新出具的借条,予以认定。严一乔认为1995借款6万元,1996借款7万元的本金已偿还,仅利息未还,是利滚利形成的49万元。严一乔作为具有民事行为能力的人,结账时并未受到胁迫而出具49万元借条,是其意思自治。现提出49万元系高利贷,由于严一乔对自己陈述的每年还款金额的多少,利息5分均未提供证据证实,对此不予采信。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷纠纷案件的若干意见》第六条的规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。超出此限度的,超出部分的利率不予保护。而王鹤林主张的1996年借款6万元,1997年借款7万元,至2007年2月10日,利息按同期银行贷款利率的4倍计算,其本息合计也超过49万元,本院难以认定49万元是高利贷,因此王鹤林主张严一乔偿还49万元应当支持。关于严一乔借款20万元,实际还款27万元,

摘要

王鹤林主张的借款共4笔,严一乔除49万元有异议外,其余3笔借款没有异议,同意偿还,予以认定。对于49万元借条王鹤林、严一乔均认可为1995借款6万元,1996借款7万元,经结账后于2007年2月10日重新出具的借条,予以认定。严一乔认为1995借款6万元,1996借款7万元的本金已偿还,仅利息未还,是利滚利形成的49万元。严一乔作为具有民事行为能力的人,结账时并未受到胁迫而出具49万元借条,是其意思自治。现提出49万元系高利贷,由于严一乔对自己陈述的每年还款金额的多少,利息5分均未提供证据证实,对此不予采信。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷纠纷案件的若干意见》第六条的规定,民间借贷的利率

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)镇民终字第1689号上诉人(原审被告)严一乔(又名严文斌)。委托代理人黄友定、刘人,江苏江成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王鹤林。委托代理人王剑,江苏正新律师事务所律师。上诉人严一乔因民间借贷纠纷一案,不服扬中市人民法院(2014)扬民初字第180号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。王鹤林诉……