建设工程施工合同纠纷 （2019）浙1081民初1773号

被告温岭市新河镇下林村村民委员会将道路建设发包给原告毛道友建设施工，原告作为自然人，并未取得建筑施工企业资质，故其与被告之间形成的建设工程施工合同关系应认定为无效。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 本案原告已将道路建设工程施工完毕并已交付被告使用多年，被告辩称其不清楚原告施工时是否已按约定“瓜子铺面3公分”，但又未提交证据证明原告施工存在质量问题，且在2008年2月2日工程清单中被告六位村民代表均予以了签字，应当认定双方对涉案工程已验收合格，且时任被告村书记亦在2008年2月2日领款凭单中签字，确认尚欠工程款71756元，现被告在结算后仅支付了3万元，理应及时支付其余欠款。 被告辩称其已实际支付工程款373800元，但经审理查明，其中53800元系涉案协议第四条约定的填塘工程款，而非道路建设施工工程款，故对原告主张要求被告支付剩余道路建设工程款41756元的诉讼请求，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《

毛道友与温岭市新河镇下林村村民委员会建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初1773号 原告：毛道友，男，1969年1月9日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈辉，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：温岭市新河镇下林村村民委员会，住所地温岭市新河镇下林村。 法定代表人：林文正，该村民委员会主任。 原告毛道友与被告温岭市新河镇下林村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月4……