加工合同纠纷 （2014）泰中商辖终字第0046号

本案争议的焦点之一是本案性质如何认定的问题。从被上诉人2013年12月22日民事诉状看，被上诉人泰州市奥达动力机械配件有限公司要求上海达文伯艺家具有限公司股东之一陈文祥承担因上海达文伯艺家具有限公司未经清算，营业执照被吊销，致江苏省姜堰市人民法院（2008）姜民二初字第0345号民事判决书执行不能所造成的损失，根据被上诉人泰州市奥达动力机械配件有限公司诉讼请求，本案属于股东侵权责任纠纷案。本案争议的焦点之二是江苏省泰州市海陵区人民法院对本案是否享有管辖权。因本案属于股东侵权责任纠纷案，又因江苏省姜堰市人民法院（2008）姜民二初字第0345号民事判决书执行不能所造成的损害结果发生在被上诉人泰州市奥达动力机械配件有限公司，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，而侵权行为地包括侵权行为发生地和侵权结果发生地，现被上诉人泰州市奥达动力机械配件有限公司向侵权结果发生地的江苏省泰州市海陵区人民法院起诉，符合法律规定。再从本案原审被告张剑刚2009年3月25日出具的担保函看，原审被告张剑刚自愿对张群峰代表上海达文伯艺家具有限公

本案争议的焦点之一是本案性质如何认定的问题。从被上诉人2013年12月22日民事诉状看，被上诉人泰州市奥达动力机械配件有限公司要求上海达文伯艺家具有限公司股东之一陈文祥承担因上海达文伯艺家具有限公司未经清算，营业执照被吊销，致江苏省姜堰市人民法院（2008）姜民二初字第0345号民事判决书执行不能所造成的损失，根据被上诉人泰州市奥达动力机械配件有限公司诉讼请求，本案属于股东侵权责任纠纷案。本案争议的焦点之二是江苏省泰州市海陵区人民法院对本案是否享有管辖权。因本案属于股东侵权责任纠纷案，又因江苏省姜堰市人民法院（2008）姜民二初字第0345号民事判决书执行不能所造成的损害结果发生在被上诉人泰州

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰中商辖终字第0046号上诉人（原审被告）陈文祥。委托代理人苏徐高，上海市瑞和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）泰州市奥达动力机械配件有限公司，住所地在江苏省泰州市海陵区罡杨镇夏庄村。法定代表人朱根英，董事长。委托代理人杨华，江苏省泰州精诚法律服务所法律工作者。原审被告张剑刚。上诉人陈文祥与被上诉人泰州市奥达动力机械配件有限公司及原审被告张剑……