（2015）渝四中法民终字第00831号

本案系邻里之间因排水而引起的相邻权纠纷，各方在处理相邻关系时应秉着“有利生产、方便生活、团结互助、公平合理”的原则，通过友好协商方式进行和平处理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。向时明主张对靠自己屋基北边处的排水沟享有物权，但未提供充分的证据证明，故对该事实主张不予采信。结合案件证据和现场勘验情况可以认定，本案诉争之排水沟系历史形成，且一直供住在里面住户排水之用，石川平在该排水沟下面埋设排粪管，未影响排水，亦未侵犯向时明的物权，并未对向时明造成妨害。向时明要求石川平拆除粪管的诉请于法无据，故对向时明的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回向时明的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由向时明承担。向时明不服

本案系邻里之间因排水而引起的相邻权纠纷，各方在处理相邻关系时应秉着“有利生产、方便生活、团结互助、公平合理”的原则，通过友好协商方式进行和平处理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。向时明主张对靠自己屋基北边处的排水沟享有物权，但未提供充分的证据证明，故对该事实主张不予采信。结合案件证据和现场勘验情况可以认定，本案诉争之排水沟系历史形成，且一直供住在里面住户排水之用，石川平在该排水沟下面埋设排粪管，

重庆市第四中­­­­­级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝四中法民终字第00831号上诉人（原审原告）：向时明，男，1933年8月21日生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托代理人：向勇（向时明之子），1982年3月21日生，土家族，住所地同上。被上诉人（原审被告）：石川平，男，1972年5月15日生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。上诉人向时明与被上诉人石川平排除妨害纠纷一案……