买卖合同纠纷 （2015）泰商终字第236号

被告于2012年10月3日给原告出具的欠条，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，予以确认。被告辩称该欠条系受原告逼迫所写，但未提交充分有效的证据予以证实，且原告不予认可，不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决：一、被告张立军于本判决生效之日起十日内支付原告展兴亮钢材款700元；二、驳回眼高展兴亮的其他诉讼请求。案件受理费50元，原、被告各承担25元。上诉人张立军上诉称，我从来没买过原告的钢筋，就不会存在欠原告3200元的钢筋款的事实。我给原告写的欠条不是我的真实意思，是在我没办法的情况下逼迫我写的。至于2500元是在被上诉人起诉到法院，一审开庭前给他的，原告说再给他2500元他撤诉。一审重要的两个当事人，李兴刚和展兴亮的父亲及没有调取我的报案记录，就不能把写的欠条事实说清楚。综上，一审法院认定事实不清，证据无效。请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人展兴亮辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人张立军主张欠条系受被上诉人展兴亮在其施工现场闹事逼迫所写，但未提交

被告于2012年10月3日给原告出具的欠条，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，予以确认。被告辩称该欠条系受原告逼迫所写，但未提交充分有效的证据予以证实，且原告不予认可，不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决：一、被告张立军于本判决生效之日起十日内支付原告展兴亮钢材款700元；二、驳回眼高展兴亮的其他诉讼请求。案件受理费50元，原、被告各承担25元。上诉人张立军上诉称，我从来没买过原告的钢筋，就不会存在欠原告3200元的钢筋款的事实。我给原告写的欠条不是我的真实意思，是在我没办法的情况下逼迫我写的。至于2500元是在被上诉人起诉到法院，一审开庭前给他的，原告说再

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰商终字第236号上诉人（原审被告）：张立军。被上诉人（原审原告）：展兴亮。委托代理人：赵林芝。上诉人张立军因与被上诉人展兴亮买卖合同纠纷一案，不服泰山区人民法院于2015年1月16日作出的（2013）泰山商初字第1158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院查明，2012年3月30日，被告张立军与……