工伤保险待遇纠纷 （2013）抚中民二终字第00388号

被上诉人在上诉人单位从事上诉人单位安排有劳动报酬的工作，被上诉人在工作期间受伤，上诉人应当支付被上诉人因工伤受到伤害的各项待遇。关于上诉人所提被上诉人二次住院发生的医疗费用问题，经查，被上诉人第二次住院所发生的医疗费用，其已向法庭提供了医疗费收据、用药明细清单、住院病志等相关证据予以证明，二审庭审期间，上诉人表示没有异议。经审查，被上诉人二次住院所发生的医疗费用属合理支出，原审予以认定并无不当。关于上诉人所提被上诉人出院护理费用问题，经查，被上诉人二次住院是对原受伤部位左胫腓骨进行内固定物取出术的治疗，被上诉人仅住院治疗7天，考虑被上诉人的受伤部位、其伤情情况，原审予以认定出院后的护理费用并无不当。关于被上诉人的停工留薪期工资问题，经查，双方当事人对被上诉人在岗期间的月工资收入2100元并无异议，原审对被上诉人停工留薪期工资的计算符合法律规定。关于上诉人所提被上诉人一次性伤残补助金问题，原审对被上诉人伤残补助金计算符合法律规定，本院予以确认。关于上诉人所提被上诉人要求支付未签订劳动合同的双倍工资问题已超过仲裁时效的问题，经查，被上诉人伤后，关于其劳动关系问题其一直在主张权益，并未超过法

被上诉人在上诉人单位从事上诉人单位安排有劳动报酬的工作，被上诉人在工作期间受伤，上诉人应当支付被上诉人因工伤受到伤害的各项待遇。关于上诉人所提被上诉人二次住院发生的医疗费用问题，经查，被上诉人第二次住院所发生的医疗费用，其已向法庭提供了医疗费收据、用药明细清单、住院病志等相关证据予以证明，二审庭审期间，上诉人表示没有异议。经审查，被上诉人二次住院所发生的医疗费用属合理支出，原审予以认定并无不当。关于上诉人所提被上诉人出院护理费用问题，经查，被上诉人二次住院是对原受伤部位左胫腓骨进行内固定物取出术的治疗，被上诉人仅住院治疗7天，考虑被上诉人的受伤部位、其伤情情况，原审予以认定出院后的护理费用并无

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）抚中民二终字第00388号上诉人（原审被告）：抚顺中通建设（集团）有限公司，住所地：抚顺市新抚区浑河南路（中段）28-1号。法定代表人：梁川，公司董事长。委托代理人：龙海霞、吴桂敏，辽宁晨星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宝山，男，1954年3月21日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。委托代理人：杨景胜、平德利，抚顺市148法律服务所法律工作……