敲诈勒索 （2018）苏10刑终372号
裁判要旨
上诉人钟宏、原审被告人周亚明、钱志行以非法占有为目的，共同对他人实施威胁恐吓手段，索取财物，其行为均构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，上诉人钟宏、原审被告人周亚明起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。原审被告人钱志行起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。上诉人钟宏、原审被告人周亚明、钱志行如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人钟宏提出“原审量刑偏重”的上诉理由，经查，上诉人钟宏伙同原审被告人周亚明、钱志行共同敲诈勒索他人钱财3次，数额较大，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于上诉人钟宏具有坦白可以从轻处罚的量刑情节，综合考虑后，原审人民法院判处的刑罚适当。故其提出的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王珠林审判员 居 平审判员 张高峰二〇一八年十一月二日书记员 张 荧 来源：百度搜索“”
摘要
周亚明、钟宏等敲诈勒索罪二审刑事裁定书 敲诈勒索
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏10刑终372号原公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟宏，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年5月22日被刑事拘留，2018年6月28日被逮捕。现羁押于江苏省扬州市看守所。原审被告人周亚明，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年5月22日被刑事拘留，2018年6月28日被逮捕。现羁押于江苏省扬州市看守所。原审被告人钱……