承包地征收补偿费用分配纠纷 (2014)浙湖民终字第61号
裁判要旨
本案储彩琴能否与马吉第七村民小组的其他成员一样分得被征土地的征收补偿款,在于储彩琴是否具有马吉第七村民小组集体经济组织的成员资格。而认定储彩琴是否具有马吉第七村民小组集体经济组织的成员资格,应当综合考虑各种因素在整个农村社会层面所具有的合理价值,应当以储彩琴、马吉第七村民小组间有无固定的生产、生活关系,储彩琴是否为马吉第七村民小组所在地的常住户口为基本的判断标准,特别应当充分考虑农村土地所具有的保障农村居民基本生活功能的属性。本案中,储彩琴的户籍在马吉第七村民小组村民组,具有马吉第七村民小组所在地的常住户口,与马吉第七村民小组保持着由此产生的生产、生活关系。农村集体经济组织可以依照法律规定的议事程序,决定在本集体经济组织内部财产的分配等方案,但方案确定时,已经具有集体经济组织成员资格的自然人,应当平等享有本村的村民待遇。因此,马吉第七村民小组在二次分配土地征用补偿款时,储彩琴已具有马吉第七村民小组处集体经济组织成员资格,理应与马吉第七村民小组其他成员同样享受权益。马吉第七村民小组以储彩琴婚嫁应迁出户口为由,将按人口分配之应得利益予以剥夺,其行为违反了《中华人民共和国妇女权益保障法》第三
摘要
本案储彩琴能否与马吉第七村民小组的其他成员一样分得被征土地的征收补偿款,在于储彩琴是否具有马吉第七村民小组集体经济组织的成员资格。而认定储彩琴是否具有马吉第七村民小组集体经济组织的成员资格,应当综合考虑各种因素在整个农村社会层面所具有的合理价值,应当以储彩琴、马吉第七村民小组间有无固定的生产、生活关系,储彩琴是否为马吉第七村民小组所在地的常住户口为基本的判断标准,特别应当充分考虑农村土地所具有的保障农村居民基本生活功能的属性。本案中,储彩琴的户籍在马吉第七村民小组村民组,具有马吉第七村民小组所在地的常住户口,与马吉第七村民小组保持着由此产生的生产、生活关系。农村集体经济组织可以依照法律规定的议
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙湖民终字第61号上诉人(原审被告):安吉县天荒坪镇马吉村第七村民组。代表人:徐宝洪。委托代理人:马晓胜。被上诉人(原审原告):储彩琴。上诉人安吉县天荒坪镇马吉村第七村民组(以下简称马吉第七村民小组)与被上诉人储彩琴承包地征收补偿费用分配纠纷一案,安吉县人民法院于2013年12月16日作出(2013)湖安递民初字第105号民事判决,马吉第七村民……