生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）陕04民终2186号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、原告请求的各项赔偿费用有无事实及法律依据；2、原被告应如何承担责任。公民的健康权受法律保护。原被告均为成年人，发生纠纷后，理应冷静处理并通过合法途径解决。但被告却殴打原告致使原告受伤，并受到公安机关的行政处罚，导致原告受伤的过错在于被告，对原告的损失被告应承担全部赔偿责任。被告辩称原告处事不当，引起矛盾激化，应承担责任的意见，因其提供的证据不能证明，且即使存在上述情形，被告亦可通过合法途径解决，而非通过殴打原告解决问题，故对被告的该辩称意见不予支持。原告提供的鉴定意见，因系其单方委托，且在被告申请重新鉴定后，原告拒不配合，故对原告请求的残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费本院不予处理；原告提供的聘用协议、工资证明，无其他证据相互印证，不能证明原告的工资收入情况，原告请求误工费按照每天240元计算过高，本院对其误工费标准酌情认定为每天120元；原告出院时医嘱三月内避免剧烈活动，故对其主张误工期限为45天予以支持；原告请求护理费每天按照168元计算，因其未提供相关证据证明，对其护理费标准酌情按照每天100元认定；原告请求的住院伙食补助费标准过高，应按每天30元计算；原告请求
摘要
周溢洋与荆春超生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终2186号上诉人（原审原告）：周溢洋，男，1960年12月27日生，汉族，住杨陵区，村民。被上诉人（原审被告）：荆春超，男，1991年2月15日生，汉族，住杨陵区，村民。委托诉讼代理人：杨波，陕西松意律师事务所律师。上诉人周溢洋因与被上诉人荊春超健康权纠纷一案，不服咸阳市杨陵区人民法院（2017）陕0403民初602号民事判决，向本院……